close
huan | 發表時間: 2006-08-28 14:42 |
初級使用者 ![]() ![]() 註冊日: 2006-06-25 來自: 屏東 發表數: 23 | 正反轉疑慮 正反轉疑慮:強勢反彈(>2/3)+回檔沒有對分 此處回檔沒有對分,指的是最後下跌浪的1/2,或是反彈2/3,該浪的1/2。請老師解惑。謝謝 |
![]() ![]() ![]() | |
froglover | 發表時間: 2006-08-28 19:34 |
新進使用者 ![]() 註冊日: 2006-05-13 來自: 發表數: 15 | Re: 正反轉疑慮 回檔係針對強勢反彈幅度來看,未達1/2表示對多有利,兩個對多有利形成正反轉疑慮。 |
![]() ![]() ![]() | |
謝嚴 | 發表時間: 2006-08-29 01:08 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2006-05-13 來自: 台北 發表數: 473 | Re: 正反轉疑慮 有打底機會應有三種可留意狀況: 1.正反轉疑慮A 突破最後兩浪高點連線(一般是2浪與4浪)連接線+非強勢回檔 2.正反轉疑慮B 對末跌段反彈為[強勢以上]的反彈+非強勢以上的回檔(對反彈該段),一般為對分。未達對分更強。 3.翻空為多 突破末跌高+空多調整(空多交替) |
![]() ![]() ![]() | |
stevenyeh | 發表時間: 2006-08-29 08:08 |
資深使用者 ![]() ![]() 註冊日: 2006-05-15 來自: Beautiful YVR 發表數: 124 | Re: 正反轉疑慮 謝謝謝老師的詳解! 95年8月13日那天院長在K線解密篇 (一)第3節課第1~3分鐘講到「正反轉疑慮」, 院長曰... Session (3) GP03~01>> 我們現在強調的是趨勢,趨勢的「正反轉」跟指標的「正反轉」意義不一樣, 講「正反轉」之前、我們先講一個叫「正反轉疑慮」, 「正反轉疑慮」就是跌勢的最後一浪反彈超過2/3、也就是說強勢以上的反彈, 我們就稱作「正反轉疑慮」。 換言之、強勢以上的反彈拉回來的買點有辦法往上攻,那大概「正反轉」就確立 了。 GP03~02>> 換言之、超過2/3的反彈拉回來不破整段1/2的買點有辦法往上攻,那大概就 是「正反轉」了。 所以「正反轉」的暗示是在這裡賭多、因為可能空轉多了,那何時確定空轉多呢? 突破最後一個浪高點+「該回不回」就確定空轉多了, GP03~03>> 但是假設強勢以上的反彈+回檔沒有對分出現買點你就要賭「正反轉」可能就要發生,你不可能等它突破+「該回不回」再去追嘛,那時候已經很高了、你會怕啊! 那時候指標都已經高高在上、你知道嗎? 其實真正股票會漲的一定都是指標高高在上、你懂不懂? 指標不高不會漲、你知道嗎? 指標一定愈高漲得愈兇,不相信我弄給你看! 買股票只要一招就OK,.... |
![]() ![]() ![]() | |
chs^ | 發表時間: 2006-08-29 14:24 |
新進使用者 ![]() 註冊日: 2006-08-15 來自: 發表數: 11 | Re: 正反轉疑慮 引文:
其實都是相同的道理,只是大大所認定的格局如何 ![]() 如以最後一段下跌浪?-5來看,反彈超過2/3時,=>正反轉疑慮形成 拉回幅度不過1/2(回檔沒有對分),當再突破前高,則下一個要挑戰的目標就是?-5前的末跌高?-4.如順利突破此時以?-5的格局來看正反轉形成. 再把相同的動作拿來比對,只是此時的格局變成了是1-?,3-?,5-?更大浪的格局來看反彈2/3成1-?,3-?,5-?的正反轉疑慮 ![]() |
![]() ![]() ![]() | |
進財 | 發表時間: 2006-09-03 20:44 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2006-05-12 來自: 發表數: 286 | Re: 正反轉疑慮 引文:
正反轉疑慮=強勢以上的反彈 ! 回檔沒有對分: 暗示當時空頭力道不強(因為 "完成整浪" 的 "合理回檔" 理應滿足 "對分理論"), 因此隨時會再創新高, 如此就有機會完成 "翻空為多" 之現象; 而趨勢告訴我們, 當出現 "翻空為多 + 空多交替" 之現象以後往往是令一次中級反彈(至少是 C 浪 --- 除非轉成 "K線負背離"), 這就是出現 "正反轉疑慮 + 回檔沒有對分" 以後很容易蘊釀另一個 "上漲浪潮" 的主要原因, 也是我們注意 "拉回找買點" 的主要原因 ! |
全站熱搜